chi è il nemico dell’Occidente, oggi?

Carl Schmitt diceva che la cosa più importante è «capire chi è il nemico» (Teologia Politica II, p.101). Certo, il suo errore era di pensare che il nemico si riducesse una realtà umana. Dimenticando così quello che la fede cristiana insegna, ossia che il vero e principale Nemico è il diavolo. Si pensi al bellissimo […]

Stato (democratico) e religioni – Böckenförde e dintorni

Il punto non è privilegiare il cristianesimo, come serbatoio di risorse etiche necessarie alla democrazia, ma privilegiare, richiedere, una serietà umana con la propria esperienza: può non essere riconosciuto il Mistero creatore, almeno non esplicitamente, ma occorre che uno sia in cammino, riconosca cioè con gratitudine di essere dentro qualcosa di più grande di sé, […]

Limitare certe religioni? Sulla neutralità dello Stato o sulla non illimitata tolleranza

C’è una gran dibattito negli ultimi anni su questo rapporto. Lo Stato (costituzionale democratico) può preferire una religione a un’altra? Può cioè sindacare i contenuti dogmatici di una religione? No, se (/nella misura in cui) questi contenuti non hanno rilevanza istituzionale, se da essi non si possono necessariamente dedurre delle conseguenze negative sull’assetto costituzionale democratico. […]

Diritto e sociologia

Il diritto senza la sociologia è vuota, velleitaria pretesa: non basta affermare una norma (universale) giusta, se non si può contare anche su sufficienti rapporti di forza (particolari) per difenderla; ma la sociologia senza il diritto è la legge del più forte, la legge della giungla, che a turno, prima o poi, stritola tutti. La […]